Hvorfor heter det egentlig omgangssyke når alle vet at en omgang varer 45 minutter med evt noen minutters tillegg. Dessuten bruker det å serveres en øl pr omgang, noe man slett ikke ønsker ved nevnte syke. En øl i denne tilstanden ville fått katastrofale konsekvenser.
Omgangssyke er mer som Finnmarksløpet og kan gjerne vare flere dager i verste fall og dreier seg om å ha det vondt, nei det ble feil. Finnmarksløpet er vondt, men vondt på en god måte. Det er lite godt å si om denne drittsyken. En normal omgang derimot dreier seg om tre kvarters kos foran TV med en kald øl før man lenser i pausen og spretter en ny til andre omgang.
Slik lettvint omgang med sykdomsbegreper er noe svineri, omtrent som det omgangssyken avstedkommer. Noen kaller det til og med "noe som går". Hva er det for noe tull? Hvis det er noe som går kan det da i anstendighetens navn gå forbi så en slipper å plages. Språkrådet bes herved om snarest å finne et ord som passer denne dritten bedre heller enn å besudle fotballspråket på denne måten.
Et annet viktig spørsmål er hvorfor dette har fått pågå i alle år uten at noen har reist spørsmål ved praksisen. Er jeg virkelig alene om å reagere på dette?
Fagspråk: gastroenteritt. Kanskje fagspråket må inn i folkemunnet �� Men siden sykdommen går på omgang, så med det ordet har kanskje folk tid til å flykte/holde seg unna. Og dermed ikkje blir dratt med i omgangen ���� Så kanskje fotballverden må tåle at ordet omgang også brukes i sykdomsverden ��
SvarSlett