Darwinisme

I det Herrens år 1895 ga Charles Darwin ut sitt hovedverk "Artenes opprinnelse". I henhold til forfatteren "et eneste langt argument for evolusjon". Tanken dreier seg om at arter utvikler seg fra andre arter gjennom naturlig seleksjon. Denne utviklingen skjer gradvis og ikke sprangvis.

Slik hevder han også at mennesker har utviklet seg fra aper til dit vi er i dag. Dette har selvsagt falt kristne miljøer tungt for brystet, uten at dette på noen måte ga Charles problemer med å sove om natten. Han fortsatte ufortrødent med sitt til sin død, pekte nese til dogmatiske prester og påstod hardnakket at de samme prestene for noen år siden hang opp ned i trærne og prekte bare tull da også.

Gamle Charles greide imidlertid ikke å påvise det såkalte "missing link", altså det manglende mellomleddet som skulle bevise at vi stammer fra apene. Men vi vet jo at selv den beste teori har sine mangler, uten at dette forhindrer at vi feks fortsatt har kommunister blant oss. I dag vet vi at dette mellomleddet finnes. Det dreier seg naturligvis om franske biler.

Eksempel på "missing link".

De av oss som har greie på bil greier ikke å se at feks Renault skulle greie å utvikle annet en hemmoroider hos sjåføren, men vi ser stort på det og kaller det en slags bil. Vi anerkjenner teoriene hans og erkjenner at vi nok hadde mer hårvekst før i tiden. Personlig var jeg også en bedre klatrer for en del år siden. At prester er triste og leie, lever vi fint med. De er jo dessuten bare bakkemannskapet og selv dagens kristne synes det er greiere selv å snakke med Sjefen enn å bruke crewet.

Det er interessant å bruke Darwins teorier i dag for å se hvordan vi vil utvikle oss i fremtiden. Undersøkelser viser at gifte menn får mindre sex i dag enn for femti år siden. Følger vi dette ressonnementet til sin naturlige konklusjon, vil fremtidens guttebarn fødes uten snurrebass. Den blir jo mindre og mindre brukt og vil bli borte i utviklingen.

Politikere ser ut til i mindre grad å bruke sunn fornuft (altså hodet), som ordførersaken i Bergen viste. Om dette betyr at vi i fremtiden helt slipper politikere eller om de gjenværende vil vandre bokstavelig talt hodeløse rundt i Stortingets vandresal vil fremtiden vise. Det som helt sikkert vil øke er nok politikeres evne til å bruke penger de ikke har, denne øker for hvert valg.

Fremtidens palestinske ungdommer vil ha utviklet integrert sprettert i håndleddet, mens israelske soldater nok vil kunne snu seg og sende raketter ut av ræva. Alt som et ledd i en naturlig utvikling. For vår egen ungdom ser vi at mobiltelefoner brukes til alt. Mest interessant er det å se hvordan mine døtre ved hjelp av tommelen på utrolig hurtig vis kan tekste. Vi vet også at mange unge i dag får betennelser i den samme tommelen, noe som selvsagt vil gjøre dem mindre konkurransedyktige.

Dette innebærer at det bare er de beste tomlerne som vil klare seg i fremtiden om vi følger Darwin. Fremtidens unge vil, siden de beveger seg så lite med beina, rulle rundt på hjul mens overutviklede tomler rekker over hele mobilskjermen under mottoet "survival of the longest thumb"!