Jeg er veldig glad i kaffe. Det blir gjerne sånn når man bruker mye tid på kontoret. Jeg er også middelaldrende pluss. Det innebærer at jeg kjenner kaffe som en svart, koffeinholdig drikk, som helst nytes rykende varm. Man tar gjerne en fløteskvett i, men der går grensen.
fredag 11. februar 2022
Kaffe
fredag 14. januar 2022
50-åringer i skinny jeans
«Pappa, en 50-årig
mann med skinny jeans er bare så turnoff"! Det er snart fire år siden, men jeg husker
ennå ordene som gjallet mot meg. Først skjønte jeg ikke hvem de var rettet mot.
Det viste seg at det var jeg som var synderen, selv om jeg ikke helt forstod
hva slags alvorlig synd jeg hadde begått. Akkurat den manglende forståelsen for
alvorlig begåtte synder er ikke vanskelig å forklare. Når du deler hjem med en
frue, og to tenåringsdøtre, vet du at du tar feil uansett. Om det viser seg at
du drister deg til å påpeke at noen av damene tar feil er det ille. Katastrofen
inntreffer alltid i det øyeblikk du viser til at faktum ubestridelig viser at
en av damene, eller Gud forby, alle 3 har tatt feil, og du er dum nok til å
begrunne dette. Da går det garantert rett til helvete. Erfaringen har med andre
ord lært meg å svelge ethvert nederlag ned sammen med de rester av stolthet jeg
enda måtte ha igjen.
Jeg forstod altså at
hva det nå enn var, hadde jeg gjort en eller gjerne flere feil. Nå er det også
slik at det ikke er så viktig hva slags feil du ber om tilgivelse for, bare du
erkjenner feilen du ikke engang kjenner til. Derfor beklaget jeg selvsagt så
godt jeg kunne, og regnet med å kunne gå videre med sedvanlig ydmykt bøyd
nakke. Livet som ektemann kan være riktig givende, om man har forstått dette
med bøyd nakke. Jeg har hørt om menn som, etter å ha fått ugjendrivelig bevis
for at de har hatt rett, har hevet sitt hode i møtet med fruen. Jeg har enda
ikke hørt om noen som har fortsatt å være gift etter dette.
Etter snart 30 år
med samme kone, må det kunne sies at man har blitt erfaren, både fruen og jeg
altså. Derfor vet jeg mye om dette med hevet hode, eller snarere hvor viktig
det er å unngå nettopp dette. Her må jeg legge til at disse tingene på ingen
som helst måte dreier seg om meg. For min del er det slik at jeg slett ikke har
en frue, eller døtre, som ikke kan erkjenne feil, tvert imot. De kan ta feil,
erkjenne dette, og gå videre uten at jeg får lide for det. Fruen og døtrene har
vært meget tydelig på at det er slik det er. Jeg har blitt gjort oppmerksom på
at det nok er lurt at jeg er 100% enig i dette.
Noen vil nok kunne
hevde at vi som menn har få rettigheter i hjemmet. Ja, noen går så langt at de
påstår vi ikke har noe vi skulle ha sagt i det hele tatt. Dette går jeg selvsagt
i rette med. Selv har jeg ved flere anledninger stått på mitt. Det er ikke
lenge siden jeg på en svært tydelig måte, satte skapet på plass overfor fruen.
Hun så på meg et lite øyeblikk, før hun påpekte at det enda skulle flyttes litt
til venstre for ikke å dekke gardinene. Her om dagen rettet jeg dessuten
pekefingeren bestemt mot henne og var meget tydelig, så kom ikke der! Legene
har sagt at de håper å kunne å få rekonstruert fingeren sånn noenlunde. Kjeven
skal visstnok også kunne fikses med noen skruer her og der, men ringingen i
ørene må jeg nok leve med. Jeg mener nå at jeg hvert fall ikke er under hælen
på fruen. Jeg kan selv bestemme i min hverdag (dere behøver forresten ikke
snakke så høyt om at jeg hevder dette).
Men tilbake til
dette med min yngste datters uttalelse, som et øyeblikk fikk meg ut av min
sedvanlige likevekt. Ja, dette med vekt er jeg i grunnen litt stolt av. Jeg
veier faktisk nesten det samme nå i en alder av snart 54 som jeg gjorde som
25-åring. De siste 10 årene har faktisk vekta vært noenlunde stabil.
Brystkassen har rett nok seget en smule ned. Jeg har slett ikke fått mage, bare
litt lav brystkasse. Man kan jo kjenne på det at man ikke lengre kan bende ned
et gjenstridig morrabrød, som man gjorde før i tiden. Kreftene i armene er
altså ikke helt som før. Jeg er vel i grunnen ikke i den samme formen, som jeg
en gang var, men det har jeg vel heller aldri vært. Men likevekt, det har jeg.
Nesten på grammet!
Siden de 3 damene i
huset altså så tydelig vet at jeg er herre i mitt hus, fikk jeg for en tid
siden beskjed om at jeg trengte nye bukser. Nå har det i alle år vært fruen som
har kjøpt slikt til meg. Selv har jeg ikke vært særlig interessert i klær, bare
de henger sånn noenlunde på og er relativt rene. Joda, jeg vet at underbukser
ikke skal snus på mer enn fire ganger før de må vaskes. Sokker som står av seg
selv, bør vaskes i hvert fall i løpet av samme uke. Renslighet er en dyd!
Fruen bestemte altså
at jeg hadde bestemt meg for å kjøpe bukser selv, hvor vanskelig kan det
egentlig være? Vel inne i klesbutikken (fruen hadde gitt meg "råd" om
hvilken butikk det skulle være, jeg lytter alltid til gode "råd"),
stod en ung dame og lurte på om jeg trengte hjelp. Jeg ba henne finne frem 3
bukser av størrelsen beskrevet på den medbragte lapp. Hun var relativt kjapp i
så måte, og leverte 3 bukser, hvorpå hun spurte om hun kunne ta meg med til et
omkledningsrom. Jeg takket nei til denne fordekte invitten. Jeg er jo en gift
mann, selv om jeg kjøper moteriktige klær. Det skulle vel tatt seg ut å hive
seg om med unge damer på et omkledningsrom. Hun bedyret at det dreide seg om
mitt behov for å prøve klærne. Dette var selvsagt totalt unødvendig, jeg hadde
ikke noe behov for å prøve noe som helst. Jeg hadde jo medbragt lapp med rett
størrelse og alt. Prøving var med andre ord bortkastet tid. Jeg betalte buksene
og gikk. Hun så litt rart på meg følte jeg da jeg forlot, uten at jeg kan
forstå hvorfor. Her fikk hun en kunde som bruker minimalt med tid, og betaler uten
dikkedarier. Damer er rare sånn.
Vel hjemme kommer
altså dette utbruddet fra min yngste datter. Damer har jo som kjent meninger om
det meste, både det de vet noe om, og særlig det de ikke vet noe om. I tråd med
disse meningene ble jeg da pålagt å iføre meg de omtalte buksene. Jeg hadde jo
en ren bukse på meg og følte slett ikke for noe klesbytte, men det var dette
med rett til egne meninger da. Jeg måtte altså stille som mannekeng. Å prøve
klær er skikkelig teit, for å bruke min yngste datters egne ord, skikkelig teit
altså! Likevel måtte jeg til pers.
De to første buksene
ble raskt godkjent. Det var da den siste kom på mine velskapte ben at ordene
falt:"Pappa, en 50-årig mann med skinny jeans er bare så turnoff".
Jeg falt ut et øyeblikk. Jeg forstod av strammingen over lårene at skinny jeans
betydde at de faktisk var nettopp skinny. Pungen satt som i en skrustikke, blodårene dannet slangemøstre nedover låret
og det var komplett umulig å bøye knærne. Nå vet jeg hva sånne hold in tights
er. Ingen av husets 3 kleseksperter (les damer) godkjente buksen, altså den
siste. Nevnte jeg latteren? Det er fælt å bli ledd av i nye klær, dette kan man
spørre selveste keiseren om. Det verste var likevel min yngste datters ord. De
traff en nerve. Jeg er altså ikke lengre ansett som verdig å gå i klær som er
på moten. Skinny jeans er jo det siste store nå om dagen, men altså ikke for
folk på min alder.
Slike klær er for de yngre, de
attraktive. Jeg er ikke lengre blant dem. Dette har jeg i grunn vennet meg til
og greier å leve relativt godt med, noe annet er verre. Døtre på 15 skal slett
ikke vite hva "turnoff" betyr. Da vil de jo uvergelig også vite hva
det motsatte betyr, altså at en yngre mann kan være "turnon" i skinny
jeans. Jeg vil slett ikke vite at min yngste datter vet noe som helst om dette!
onsdag 15. desember 2021
O jul med din glede
Julehandel. bare
ordet er nok til å gi en stakkar gåsehud under tærne og stressmage. Og da
tenker jeg selvsagt på fruen som ellers utsettes for dette hvert år mens jeg er
opptatt med andre....viktige....ting som å passe at tevannet ikke svis og
slikt. Med andre ord er jeg opptatt av andre mennesker rundt meg og deres
velbefinnende, altså en edel personlighet og en sann menneskevenn.
Nå ville det seg slik at det falt i mitt lodd
å måtte ta den tunge turen til byen på lørdag for å handle noen slike julegreier,
nevnte jeg hvor snill jeg er? Det er ille nok å slåss for parkeringsplass men
det er en jungel der ute og de av oss med store, eldre, tunge varebiler vinner
alltid over pingler med strøken Mercedes og dermed så jeg litt lysere på det.
Dette går fort og greit tenkte jeg idet jeg jogget lett forbi køen i
rulletrappa for å komme inn på apoteket. Men hvor lenge var Adam i Paris (eller
deromkring)?
I inngangen står det et gammelt skinn, ei
kjerring på 80 pluss med gåstol og hele pakka. Jeg er jo relativt sprek og
regnet med en rask fallseier i kampen om å få trykket på kølappmaskinen først
men faen heller. Vet dere hvor raske slike gamle øk kan være på en kjapp
4-meter? På gamlehjem landet rundt står det slett ikke så ille til som media
vil ha det til. De har alle personlige trenere og jobber hardt året rundt med
et mål for øye. Nemlig å gruse meg i kampen om å rekke frem i køa på apoteket.
Og de vinner hver gang!
Når kjerringa så
kommer fram til disken står det selvsagt en stol der slik at sånne som henne kan
bruke ekstra tid på å sette seg godt til rette og late som om hun er utslitt.
Før hun leverer resepten skal det selvsagt tørrprates en evighet om vær, vind,
køer og stressede mennesker. Mens jeg langsomt blir gal og i tankene kveler
livskiten ut av det gamle skinnet begynner hun å snakke om hemmoroidene til
mannen, ja jeg sto nært nok til å høre det! Stakkars jævel tenkte jeg i mitt
stille sinn (da tenkte jeg ikke på hemmoroidene) og lurte på om jeg skulle
beslaglegge stikkpillene hun fikk og kjøre dem ned i gapet på henne.
Det var da det
skjedde. Gamla tok opp portemoneen sin(det heter det når du er 80) og begynte å
telle mynt! Hun tellet mynt! Lenge! Dette var planlagt, jeg vedder! De gjør
sånt bevisst. Er sikker på at slike gamlinger går innom en plass og veksler i
mynt slik at de kan slå oss i køspurten for deretter å pine oss med å bruke
ekstremt lang tid. Det sprakk fullstendig for meg, men siden det sto en
securitasvakt i umiddelbar nærhet slo jeg ikke. Jeg laget mange halkvalte lyder
der jeg sprang ut og tenkte at bikkjene får vente et par dager på ormekuren.
Jeg ga opp resten av handlingen og regnet med
forståelse for dette på hjemmebane, så feil kan man ta. Det er enda godt jeg er
velsignet med godt humør, en evighet av tålmodighet og et menneskelig storsinn
som får Mor Theresa til å minne om Hitler. Jeg tar slike episoder med det gode
og nekter å la slikt ødelegge dagen for meg. Hvorfor irritere seg nå i
adventstiden? Ha en jævlig god jul!
torsdag 9. desember 2021
Kroppspenetrering
Skopi er en fellesbetegnelse for ulike måter å penetrere kroppen på enten gjennom huden eller mer naturlige åpninger i kroppen med tanke på undersøkelse evt inngrep invortes. Gastroskopi og coloskopi er to måter å se gjennom systemet med en bøyelig slange med kamera fra henholdsvis øversiden (via spiserøret) eller fra undersiden (altså rævhollet). Om en skal gjennomføre begge samme dag bør en be om at en først undersøkes fra øversiden sånn at en ikke... ja du forstår. Vel. Ved coloskopi føres en 4 tommers slange ( det kjennes sånn ut) opp gjennom den åpningen hvor det for de flestes vedkommende står en plakat merket "EXIT ONLY"! Totalt uten hensynstagen til denne plakaten kjører da legen denne slangen opp i systemet for å gjøre greien sin. Om disse legene kan det forøvrig nevnes at de velges tidlig ut for videre studier. I et hemmelig direktiv som ligger inne i stillingsinstruksen til førskolelærere står det at de skal merke seg de barna i barnehagen som alltid står tvekrøket av latter når andre slår seg og gråter. Er mangelen på empati stor nok kvalifiserer dette til opptaksprøve til enten diktatorhøgskolen eller for de aller verste til utdanning innen kroppspenetrering, altså som coloskopilege. Det sies at Hitlers mor fikk velge podens utdanning mellom coloskopistudier i Niedersachsenhaussen Uberkrankenhochshule eller Die Diktatorhochschule i Munchen. Hun valgte det siste for ikke å ødelegge ettermælet hans fullstendig. Smertene denne penetreringen påfører en stakkar må nevnes. For å rette ut tarmen blåses det luft inn slik at legen får kjørt inn greia. Vi snakker her luftsmerter fra helvete. For damer, vær vennlig å ikke begynn med fødsler og slikt. Tenk dere heller at ved en fødsel kommer barnet ut av en, av naturen designet, åpning hvor det er meningen at barn skal komme ut. Se så for dere at det samme barnet i det øyeblikket det er kommet ut den riktige åpningen stappes inn i den nedre åpningen for så ved hjelp av trykkluft trykkes opp igjen i en helt annen kanal. Slike smerter! Når du da ser legen komme med slangen og ber deg om å slappe av bare vet du hvordan Jesus følte det da han vandret med korset på vei til avslutningen. Mange har snakket om hvor ydmykende en slik undersøkelse er. Det er ydmykende å bli avkledd nedentil og kanskje tom lagt i narkose uten anelse om hva de egentlig foretar seg mens du sover. Av anstendighetshensyn skal jeg ikke spekulere videre på dette men for min del var den mest ydmykende delen da jeg kom til meg selv klam i hakket men UTEN den obligatoriske 50lappen i sprekken. Jeg følte meg så brukt.....
onsdag 1. desember 2021
Idealtid og ekte Narvikgutter
Da
jeg vokste opp i lille Håkvik for lenge siden var fritidsinteressene enkelt
definert. Enten var du på fjellet på jakt eller i elva og fisket . Alternativet
var idrett. Da var du på fotballbanen, eventuelt lysløypa. Egentlig litt som
dødsårsaker i Nord Norge på den tiden, enten døde du på land eller til sjøs.
Siden det ikke fantes konkurranser for jakt eller fiske (det er nemlig så lenge
siden at vi faktisk jaktet og fisket for å spise det vi fikk), drev vi med
idrett på fotballbanen eller i lysløypa. Vi hadde selvsagt hørt om håndball,
volleyball, golf og andre ting de drev med i byen, men det fantes nå engang
bare lysløype og fotballbane i Håkvik. Byen var langt unna bygda. I byen bodde
det fine folk som skrelte potetene de kjøpte av oss på bygda før de spiste dem.
Det fantes ikke damelag i fotball, de jentene som ønsket det, spilte med gutta.
Jakt og fiske fikk jentene ikke være med på. Det brakte ulykke og dårlig
fangst. Etter hvert som man ble eldre, ble dette synet nyansert noe, idet godt
fiske forutsatte godt haill. Så langt jenter og fiske. For søringer, som ikke
vet hva haill er, skulle jeg gjerne kommet med en utfyllende forklaring. Jeg er
imidlertid alt for fintfølende til dette og rødmer over tastaturet mens bilder trylles
frem på netthinna.
Det var en fin oppvekst. Livet var trygt og forutsigbart. Ski på vinteren og
fotball om sommeren. Ski på TV var alltid spennende, Norge vant jo ofte. Dette
var før lipsyl og astmaspray, dermed vant faktisk av og til noen andre nasjoner
også. For min egen del var det slik at jeg vant mye innen hundekjøring, som den
gang ble bedrevet ved hjelp av hund, pulk og ski.
Idrett var da, som i dag, innrettet slik at det alltid var en som vant. Det er
jo på en måte målet med all idrett. Vedkommende ble bejublet, som seg hør og
bør. Det å ha et velfylt premieskap var noe alle misunte en. Noen av oss var så
heldige at vi vant konkurranser utenfor kommunegrensene, ja liketil ble
norgesmestre og endog nordiske mestre til overmål. Da skjedde miraklet i en by
med rundt 20.000 verdensmestre. Selv om du kom fra en pitteliten bygd langt utenfor
byen, fikk du komme på forsiden av selveste lokalavisa. Dette var store ting
for en landsens gutt kan du tro. I Narvik var det slik at utenfor byen bodde
det bare bygdelapper. I byen bodde de ekte narvikguttene/jentene. Man kunne
selvsagt ikke titulere seg narvikgutt uten å være nettopp det etter visse
kvalifiseringskriterier, kriterier ikke engang byfolk selv var helt enige om.
En ting var de imidlertid enige om, bygdefolk var fjordinger, krattfinner,
lapper og annet rart, noe vi i lett godtok, ukjente med krenkelsesbegrepet som
vi jo var.
Men var det slik at du vant et eller annet stort, for eksempel ble
norgesmester, kunne du ta gift på at det på forsiden av lokalavisa stod med
store krigstyper "Narvikgutt VANT......"
Det fantes altså noe som kunne gjøre deg til narvikgutt selv uten at du bodde
på nærmere avgrensede geografiske steder på narvikhalvøya og hadde fedre som
hadde jobbet på bolaget eventuelt jernbanen. Dette var selvsagt ikke noe varig
medlemskap i den eksklusive klubb, kun ment den dagen det stod i avisa og kunne
ellers brukes senere om det var viktig for å påpeke byens stolte prestasjoner
innen idretten. Ellers var det å rykke ned til den sedvanlige betegnelsen håkviklapp,
noe jeg forøvrig levde godt med, idet jeg alltid har ansett det som streng
straff å måtte bo i en by, noe man kan burde kunne dømmes til om man hadde
gjort noe veldig, veldig galt. Ikke desto mindre kan jeg altså, med lokalavisen
i hånden, dokumentere at jeg ved flere anledninger har vært ekte narvikgutt.
For de som ikke vant var det ikke like enkelt. Det var selvsagt grader av å
ikke vinne. På bakgrunn av virkelig heroisk innsats og mot alle odds, kunne man
komme inn som en god nummer to og oppnå en viss respekt, omtrent som Finland i
vinterkrigen, men det gjeveste var selvsagt å vinne. Var man på andre siden av
skalaen, altså blant de som tapte (les, langt nede på resultatlista), var det
ikke særlig gøy. Det er ikke til å legge skjul på at utvelgelse til lag i
skolegården for en stor del fulgte de idrettslige resultater. Man ville jo
gjerne vinne. Dette førte, naturlig nok, til at enkelte alltid ble stående
igjen og ble valgt sist. Det var nok ikke særlig greit å stå sist igjen og
måtte høre et oppgitt «Ok, vi får ta ham i dag, men da tar dere ham i morgen»
når fotballag i friminuttene skulle velges. Som voksen gråter hjertet mitt over
de barn dette blir til del i dag, men det var nå engang ikke tema for denne
teksten og får ligge til en annen gang.
Norge hadde på den tiden et ordentlig sosialdemokrati. Egentlig var vel de
fleste partier sosialdemokrater enten de nå het Høyre, Venstre eller Arbeiderpartiet.
Det var relativt stor konsensus rundt hvordan vi ønsket å styre samfunnet. En
ting kom imidlertid sigende inn fra langt fra venstre. Dette gjaldt de som
alltid ble stående igjen og ble valgt sist eller de som alltid endte lengst ned
på resultatlista. Den i utgangspunktet store omtanken for disse ledet til
innføringen av et helt utrolig eksperiment, som kunne endt med slutten for
Norge som idrettsnasjon, lenge før vi ble best i verden.
Vi snakker om idealtid. En tanke så utrolig at den garantert ikke ble oppfunnet
av noen som vant noe som helst. Ideen var at for et skiløp over for eksempel 10
kilometer, regnet man snittet av antatt raskeste tid og antatt seneste tid.
Dette betydde at den vant som kom nærmest denne snittiden. Gikk du så fort at
differansen fra idealtiden ble større til deg enn til den som gikk saktest,
tapte du hele konkurransen. Dette skulle selvsagt føre til at alle hadde
anledning til å vinne, en riktig sympatisk tanke, spesielt for de som ikke har
et konkurransehjerte.
For min del inntraff katastrofen en vakker søndag i Skjomen. Det dreide seg om
skiskyting. Jeg var jo, som nevnt, oppvokst med jakt og fiske og kunne behandle
våpen som seg hør og bør. Akkurat denne dagen klaffet det meste. Skiene var
perfekte, formen likeså. Blinkene falt, som om jeg skjøt på dem med hagle. Kort
sagt, jeg seilte inn i mål på en rosa sky i vissheten om at ingen kunne følge
meg akkurat den dagen, 10 treff på skytingen. Gjett hvem som gledet seg til
premieutdelingen? Så var det dette med idealtid da.
Det ble en nedtur av de sjeldne. Jeg kom desidert sist, men var så heldig at
jeg fikk deltakerbevis. Jeg mener å huske at min gode venn Rune, som ellers
ofte vant, kom nest sist med en bom og var utrøstelig. Der og da kunne både min
og Runes idrettskarriere endt, mange andres også for den del. Hadde denne
galskapen fått fortsette, hadde vi aldri endt opp med Dæhlie, Ulvang, Koss og andre
av nasjonens idrettshelter. Vi ville aldri fått oppleve idrettsfesten på
Lillehammer i -94 (Bare se for dere Hellas som seierherrer på 4 ganger 10 Km
stafett med idealtid for herrer, der de kom i mål en time etter Norge) og Erling
Braut Haaland ville blitt valgt sist når det skulle spilles fotballkamp.
Tanken bak hele greia var jo både vakker og naiv, litt som drømmen om en fransk
bil som faktisk virker, eventuelt en verden uten misunnelse, som ellers jo er
en sterkere følelse enn kjønnsdriften her nord. Virkeligheten er gjerne litt
annerledes. Mennesker ønsker å se noen vinne i idrett, og for å oppnå dette må
noen tape. Enkelt og brutalt. Jeg har tenkt litt på dette i det siste; Siden
ekte narvikgutter (og noen fra bygda) er veldig opptatte av fotball og dermed
altså bruker endel tid på stadion hvor man hyller byens stolthet Mjølner der de
feier banen med andre fotballstorheter som Hardhaus og Medkila, og så videre,
er det ikke til å komme fra at det ikke akkurat er vinnere av europaligaen de
hyller.
Sarkasmen fløt kanskje litt over kanten i forrige avsnitt, så vi hopper videre.
Mjølner har nok de beste årene bak seg. Personlig husker jeg både opprykket og
nedrykket fra toppdivisjonen for mange år siden. Etter det har det gått smått med
Mjølner. Pr i dag er det ikke topp ti vi snakker om, selv om man jo alltid
håper på bedre tider. Det er her mine tanker om idealtid kommer inn. Hvis vi
begynner å tenke litt i disse baner ville både Mjølner og landslaget plutselig
være med og kjempe om de gjeveste pokalene. Det ville også ført til en
betydelig triveligere hverdag på stadion for ekte narvikgutter.
Hva
med å innføre det samme prinsippet med idealtid inn i fotball? La oss si at et relativt
lavt plassert lag får et poeng hver gang de treffer en medspiller med en
pasning 3 ganger på rad. For lag høyere oppe må de kanskje treffe 20 ganger på
rad. Om Mjølner spiller mot Barcelona, teller et mjølnermål like mye som 20 barcelonamål.
Om en mjølnerspiller fremviser skudd som dokumenterbart er hardere enn
ballmottaket gir man ekstra målpoeng. Dette lar seg sikkert regne ut sånn at
det blir rettferdig. Her tror jeg vi kan få både i pose og sekk og stolte, ekte
Narvikgutter kan atter gå på stadion med hevet hode.
Bare en tanke. Kjør debatt.
fredag 5. november 2021
Støvsuging og prostitusjon
Det følgende er uttrykk for forfatterens egne
tanker/ideer/forstyrrelser og må på ingen som helst måte ses i sammenheng med
den anstendighet samfunnet forventer av en middelaldrende mann med høyere
utdannelse og særegen humor. Bær over med meg og les med aktsomhet dersom du
lider av lettkrenkethet, helst sammen med en voksen med sær humoristisk sans.
«Sitting on top of a goldmine», synger Colbie Caillat med
vakker stemme. Jeg satt i bilen da radioen serverte sangen med stor dybde i
teksten. Dette vil jeg komme tilbake til. Først skal jeg imidlertid referere
til en samtale jeg hadde med min godt voksne sønn her om dagen. «Si unnskyld», sa jeg til ham, uten at han på
noen som helst måte hadde gjort noe han fortjente korreks for. Han så på meg og
skjønte fint lite. «Si unnskyld», fortsatte jeg, hvorpå han undret på hva han
hadde gjort for noe galt. Dette pågikk frem og tilbake helt til han bare
slengte ut et «unnskyld» for å få fred.
For alle innvidde fremgår det at min sønn nå er klar for
ekteskapet, om slikt skulle komme på tale. Eksamen for enhver ektemann er
bestått den dagen han kan komme med en
tilsynelatende ektefølt unnskyldning for en handling han ikke aner hva
er, og langt mindre har noen som helst tilknytning til.
Livet som ektemann har åpenbart sine lyse sider, men også
helt klart perioder med stor uvisshet om hva kvelden vil bringe uten at vi har
noen slags påvirkningsmulighet. Jobben består da i å gjøre gode miner til slett
spill ved å beklage, love bot og bedring og så begynne å støvsuge. Dette med å
støvsuge behøver slett ikke ha noe som helst å gjøre med hverken det ene eller
det andre, men det fungerer som et viktig signal om at du har tatt kritikken av
dine handlinger/manglende handlinger/manglende forståelse/hva som helst på
alvor og begynt å gjøre de påkrevde rituelle knebøy for og oppnå tilgivelse for
noe du ikke har gjort og er fullstendig uskyldig i.
Menns og kvinners virkelighetsoppfatning er skremmende
forskjellig. Det er forunderlig at vi har evnen til å produsere barn sammen og samtidig
mangler evnen til å forstå hverandre på følelsesmessige plan totalt. Jeg tolker
dette som et utslag av Vårherres merkelige sans for humor.
Om nå fruen roper at jeg må komme og gjøre et eller annet,
kan det jo hende jeg er opptatt med noe, noe som krever min fulle oppmerksomhet
og som jeg må rette hele mitt intellekt mot for å få bragt frem til en lykkelig
konklusjon. Da ber jeg (fånyttes) om forståelse for dette og mener det er
riktig at jeg kommer når jeg er ferdig med mine viktige gjøremål. Man kan jo
ikke slippe alt man har i hendene heller. Når hun da kommer og oppdager at jeg
koker tevann, blir det fort bråk, som om vannet koker av seg selv? Kvinner er
rare sånn.
De har det med å klage på vår, etter deres oppfatning,
manglende evne til å gjøre flere ting samtidig. Det kalles multitasking på
fint. Selv mener de at de fint kan gjøre all verdens ting samtidig. De snakker
gjerne om påkledning av unger, smøre matpakke, rydde på kjøkkenet, skrive
handleliste og så videre, alt til samme tid, gjerne mens de er 9 måneder på vei
og venter nedkomst når som helst. De ser aldri at vi samtidig sliter oss i
stykker av å forsøke og følge med på nyhetene mens vi drikker morrakaffen og
mottar kjeft samtidig. Var det noen som nevnte multitasking? Selv har jeg ved
flere anledninger demonstrert min evne til multitasking ved å ta badstu, drikke
øl, rape, lese VG og fjerte samtidig, slå den damer!
Menn er skrudd sammen slik at vi kan skille mellom snørr og
bart, en evne kvinner tilsynelatende ikke innehar. Ta bare dette med sex. Her
støtter jeg meg til litteraturen, som så ofte før. Menn kan når som helst
avslutte en krangel ved å hoppe til køys. Slik kan sex avslutte krangelen og vi
kan lykkelig gå videre, som om krangelen aldri fant sted. Det kalles makeup-sex
og må ikke misforstås dithen at du trenger å sminke deg. Kvinner derimot…..
Forskning viser at kvinners seksualitet, i motsetning til menns, er knyttet
sammen med sinnsstemninger. Før man kan ha sex må man altså være i riktig
sinnsstemning. Dette med kvinners evne til multitasking stilles slik i et
underlig lys idet vi vet at de ikke kan gjøre noe så enkelt som å ha sex og
vondt i hodet samtidig.
Om mannen rydder i huset, støvsuger og lager middag blir
gjerne fruen i bedre sinnsstemning. Verden rundt kvinner må altså være i orden
før de får lyst til å ha sex, sier sexologer. Om mannen sørger for at verden
ser ut til å være i orden, får han gjerne en form for «belønning» i form av
sex, og vipps er alle fornøyde. Boken jeg leste dette i, er forøvrig skrevet av
en kvinnelig sexolog.
Den logiske slutningen vi kan trekke av dette er at menn må
levere noe, en handling, støvsuging, noe som kan ses som en betaling, før han
mottar belønning/vare i form av sex. Jeg overlater til leseren selv å
konkludere med hva vi kaller en slik praksis, men kan legge til at det finnes
lovhjemler mot slik virksomhet.
I lys av dette kan sikkert den oppmerksomme leser analysere
seg frem til hvilke tanker som surret rundt i hodet mitt da jeg, kjørende i
bilen, hørte «Sitting on top of a goldmine» tone ut av høytalerne. Colbie
Caillat har sannelig dybde i sine tekster.
torsdag 30. september 2021
Vold løser ingen problemer
Jeg snakker ofte og gjerne om badstuas fortreffelighet.
Badstuas rensende evne, ikke bare på legemet, men også selve sjelen er like
kjent som den er legendarisk. Det burde vært et folkekrav å få badstue på blå
resept. Jeg er sikker på at dersom flere hadde tatt jevnlig badstu, ville
verden vært et langt fredeligere sted enn hva tilfellet er i dag.