Da jeg vokste opp i lille Håkvik for lenge siden
var fritidsinteressene enkelt definert. Enten var du på fjellet eller i elva og
jaktet/fisket. Alternativt var du på fotballbanen, evt lysløypa. Egentlig litt
som dødsårsaker i Nordnorge på den tiden, enten døde du på land eller i havet.
Siden det ikke fantes konkurranser for jakt/fiske (det er nemlig så lenge siden
at vi faktisk jaktet/fisket for å spise maten), drev vi med idrett på
fotballbanen eller i lysløypa. Vi hadde selvsagt hørt om håndball, volleyball,
golf og andre ting de drev med i byen, men det fantes nå engang bare lysløype
og fotballbane i Håkvik. Byen var langt unna bygda. I byen bodde det fint folk
som skrelte potetene før de spiste dem.
Det fantes ikke damelag i fotball, de jentene som ønsket det, spilte med gutta.
Jakt og fiske fikk jentene ikke være med på. Det brakte ulykke og dårlig
fangst. Etter hvert som man ble eldre, ble dette synet nyansert noe, idet godt
fiske forutsatte godt haill. Så langt jenter og fiske. For søringer, som ikke
vet hva haill er, skulle jeg gjerne kommet med en utfyllende forklaring. Jeg er
imidlertid alt for fintfølende til dette og rødmer over tastaturet mens bilder
maner seg frem.
Det var en fin oppvekst. Livet var trygt og forutsigbart. Ski på vinteren og
fotball om sommeren. Ski på TV var alltid spennende, Norge vant jo ofte. Dette
var før lipsyl og astmaspray, dermed vant faktisk av og til noen andre nasjoner
også. For min egen del var det slik at jeg vant mye innen hundekjøring, som den
gang ble bedrevet ved hjelp av hund, pulk og ski.
Idrett var da, som i dag, innrettet slik at det alltid var en som vant.
Vedkommende ble bejublet, som seg hør og bør. Det å ha et velfylt premieskap
var noe alle misunte en. Noen av oss var så heldige at vi vant konkurranser
utenfor kommunegrensene, ja liketil ble norgesmestre og endog nordiske mestre til
overmål. Da skjedde miraklet, selv i en by med tusenvis av verdensmestre. Selv
om du kom fra en pitteliten bygd utenfor byen, fikk du komme på forsiden av
selveste lokalavisa. Dette var store ting for en landsens gutt eller jente kan
du tro. I Narvik var det slik at utenfor byen bodde det bare bygdelapper. I
byen bodde de ekte narvikguttene/jentene. Man kunne selvsagt ikke titulere seg
narvikgutt uten å være nettopp det etter visse kvalifiseringskriterier,
kriterier ikke engang byfolk selv var helt enige om. En ting var de imidlertid
enige om, bygdefolk var bygdefolk, fjordinger, lapper og annet rart.
Men var det slik at du vant et eller annet stort, feks ble norgesmester, kunne
du ta gift på at det på forsiden av lokalavisa stod med store krigstyper
"NARVIKGUTT VANT......"
Det fantes altså noe som kunne gjøre deg til narvikgutt selv uten at du bodde
på nærmere avgrensede geografiske steder på Narvikhalvøya og hadde fedre som
hadde jobbet på bolaget evt jernbanen. Dette var selvsagt ikke noe varig
medlemskap i den eksklusive klubb, kun ment den dagen det stod i avisa og kunne
ellers brukes senere om det var viktig for å påpeke byens prestasjoner innen
idretten. Ellers var det å rykke ned til den sedvanlige betegnelsen Håkviklapp,
noe jeg forøvrig levde godt med, idet jeg alltid har ansett det som streng
straff å måtte bo i en by, noe man kan dømmes til om man hadde gjort noe veldig
galt.
For de som ikke vant var det ikke like enkelt. Det var selvsagt grader av å
ikke vinne. Man kunne komme inn som en god nummer to, omtrent som Finland i
vinterkrigen, men det gjeveste var selvsagt å vinne. Var man på andre siden av
skalaen, altså blant de som tapte (les, langt nede på resultatlista), var det
ikke særlig gøy. Det er ikke til å legge skjul på at utvelgelse til lag i
skolegården for en stor del fulgte de idrettslige resultater. Man ville jo
gjerne vinne. Dette førte, naturlig nok, til at enkelte alltid ble stående
igjen og ble valgt sist. Det var nok ikke særlig greit å stå sist igjen og
måtte høre et oppgitt «Ok, vi får ta ham i dag, men da tar dere ham i morgen»,
når fotballag i friminuttene skulle velges. Som voksen gråter hjertet mitt over
de barn dette blir til del i dag, men det var nå engang ikke tema for denne
teksten og får ligge til en annen gang.
Norge hadde på den tiden et sosialdemokrati. Egentlig var vel de fleste partier
sosialdemokrater enten de nå het Høyre, Venstre eller Arbeiderpartiet. Det var
relativt stor konsensus vedrørende hvordan vi ønsket å styre samfunnet. En ting
kom imidlertid sigende inn fra langt til venstre. Dette gjaldt de som alltid
ble stående igjen og ble valgt sist eller de som alltid endte lengst ned på
resultatlista. Den, i utgangspunktet, gode omtanken for disse førte til
innføringen av et helt utrolig eksperiment, som kunne endt med slutten for
Norge som idrettsnasjon, lenge før vi ble best i verden.
Vi snakker om idealtid. En tanke så utrolig at den garantert ikke ble oppfunnet
av noen som vant i idrett. Ideen var at for et skiløp over feks 10 km, regnet
man snittet av antatt raskeste tid og antatt seneste tid. Dette betød at den
vant som kom nærmest denne snittiden. Gikk du så fort at differansen fra
idealtiden ble større til deg enn til den som gikk saktest, tapte du hele
konkurransen. Dette skulle selvsagt føre til at alle hadde anledning til å vinne,
en riktig sympatisk tanke, spesielt for de som ikke har et konkurransehjerte.
For min del inntraff katastrofen en vakker søndag i Skjomen. Det dreide seg om
skiskyting. Jeg var jo, som nevnt, oppvokst med jakt og fiske og kunne behandle
våpen som seg hør og bør. Akkurat denne dagen klaffet det meste. Skiene var
perfekte, formen likeså. Blinkene falt, som om jeg skjøt på dem med hagle. Kort
sagt, jeg seilte inn i mål på en rosa sky i vissheten om at ingen kunne følge
meg i løypa den dagen, 10 treff på skytingen. Gjett hvem som gledet seg til
premieutdelingen? Så var det dette med idealtid da.
Det ble en nedtur av de skjeldne. Jeg kom desidert sist, men var så heldig at
jeg fikk deltakerbevis. Jeg mener å huske at min gode venn Rune, som ellers
ofte vant, kom nest sist med en bom og var utrøstelig. Der og da kunne både min
og Runes` idrettskarriere endt. Mange andres også for den del. Hadde denne
galskapen fått fortsette, hadde vi aldri endt opp med Dæhlie, Ulvang, Koss og
andre av nasjonens idrettshelter. Vi ville aldri fått oppleve idrettsfesten på
Lillehammer i -94 (Bare se for dere Hellas som seierherrer på 4 ganger 10 Km
stafett med idealtid for herrer, der de kom i mål et kvarter etter Norge)) og
Lionel Messi ville blitt valgt sist når Barcelona skulle spille fotballkamp.
Tanken bak hele greia var jo både vakker og naiv, litt som drømmen om en fransk
bil som faktisk virker, evt. en verden uten misunnelse, som ellers jo er en
sterkere følelse enn kjønnsdriften her nord. Virkeligheten er gjerne litt
annerledes. Mennesker ønsker å se noen vinne i idrett, og for å oppnå dette må
noen tape. Enkelt og brutalt. Likevel har jeg tenkt litt på dette i det siste.
Siden ekte narvikgutter er veldig opptatte av fotball og dermed altså bruker
endel tid på stadion hvor man hyller byens stolthet Mjølner der de feier banen
med andre fotballstorheter som Hardhaus og Senja, og så videre, er det ikke til
å komme fra at det ikke akkurat er vinnere i eliteserien de hyller.
Sarkasmen fløt kanskje litt over kanten i forrige avsnitt, så vi hopper videre.
Mjølner har kanskje de beste årene bak seg. Personlig husker jeg både opprykket
og nedrykket fra toppdivisjonen for mange år siden. Etter det har det gått
smått med Mjølner. Pr i dag er det ikke toppdivisjon vi snakker om, selv om man
jo håper på bedre tider. Det er her mine tanker om idealtid kommer inn. Hvis vi
begynner å tenke litt i disse baner ville både Mjølner og landslaget plutselig
være med og kjempe om de gjeveste pokalene. Det ville også ført til en
betydelig triveligere hverdag på stadion for ekte narvikgutter.
Hva med å innføre det samme prisnippet som
idealtid i langrenn inn i fotball? La oss si at et relativt lavt plassert lag
får et poeng hver gang de treffer en medspiller med en pasning 3 ganger på rad.
For lag høyere oppe må de kanskje treffe 20 ganger på rad. Om Mjølner spiller
mot Barcelona, teller et Mjølnermål like mye som 20 Barcelonamål. Dette lar seg
sikkert regne ut sånn at det blir rettferdig. Her tror jeg vi kan få både i
pose og sekk og stolte, ekte Narvikgutter kan atter gå på stadion med hevet
hode. Bare en tanke. Kjør debatt.